认为罗伯斯庇尔这样做会毁掉整个法兰西，让法兰西走向灭亡的境地。
对于罗伯斯庇尔等人提出的建立共和国的提案多加妨碍，以此为基础要求激进主义者们修改政策，采取更加温和的态度。
但是罗伯斯庇尔反手就把他们打为“投降主义”分子，认为他们这是在长他人志气、灭自己威风。
“因为顾虑敌人的武力干涉就要做出妥协的革命根本不是革命，那是失败，是投降，甚至是主动投降！什么是革命？革命是坚持不懈的斗争，是失败一百次也要为第一百零一次的成功继续努力的勇气！这才是革命！
你们这些人只看到危险，而看不到人民的努力，只看到贵族的力量，看不到他们的罪恶，你们到底是什么想法？你们到底站在哪边？你们到底还是不是革命者？你们是不是想要自己也成为贵族来压榨巴黎的群众？”
罗伯斯庇尔极其犀利的语言话术和从《共和国》里学来的系统的思想体系给予了他非常强大的辩论能力。
他可以说就是当时国民公会的第一辩论家、最强嘴炮，与他打擂台的人几乎就没有能安然下台的，几乎都要人扶着才能下台。
罗伯斯庇尔曾经是律师，在嘴炮层面上比起其他人有先发优势，与他对垒，没有过人的天分和坚强的意志是很难成功的。
更何况此时此刻的法兰西已经就是否要建立一个共和国达成了初步统一的共识。
反正国王都被杀了，大家总不至于再拥立一个国王吧？
建立法兰西共和国成为了迫在眉睫的需求，至于如何建立法兰西共和国，罗伯斯庇尔为首的激进派直接搬出了《共和国》，表示成功的中华联邦共和国体系就是法兰西共和国的最佳蓝本。
按照赵学宁的意见，共和国政府若要在强敌环伺的危险环境中站稳脚跟，生存就是最重要的。
因此，在共和国建立的初期，不能古板机械的追求所为的共和精神，而应该讲究一个集中。
共和国初期，需要一个集中权力的坚强的政府和一个坚强有力的领导人，整合全国的力量，对内、对外执行坚决的革命政策，对内铲除余孽，对外抗击外敌。
这不是一群吵闹不休的人可以做到的，这需要一个相对稳定的领导核心，需要有人可以掌握重要的权力，真正可以作出决定。
赵学宁用自己在兰芳公司时期和共和国时期面对的现实问题现身说法，表示在公司时期，公司大会这样的民主决策环节还能适用，到了共和国时期，骤然扩大十倍不止的国家体量让共和国大会的召开成为了奢望。
如果这个时候继续维持大会体制，国家政务将难以得到处理，会出现很多问题，所以赵学宁在兰芳三年前后下决心暂时冻结了大会体制，转而采用更加集中权力的军事委员会和国务委员会体制。
赵学宁把共和国的权力集中起来，集中全力办大事，并且在中华联邦建立之后定下了临时宪章，确立了二十年训政体制和二十年之后的宪政体制。
在训政时期集中全力搞发展搞进步，同时完善宪政体制和宪政环境，为二十年以后推动宪政打下基础。
罗伯斯庇尔认为这是赵学宁的高瞻远瞩，他之前所经历的一切和之后的结局都在这本书里面了。
赵学宁用超人般的洞察力走对了每一步，让新生的共和国在他的带领下逐渐走向强大，并最终覆灭的大清帝国。
这就证明赵学宁的共和集权制度是正确的，是可行的，是非常符合法兰西目前所面临的局面的。
而另一边，布里索派眼见共和国的建立无法避免，就退而求其次，要求按照卢梭的基本精神，以三权分立、权力制衡为蓝本构建全新的共和国体系，参照美国的成功案例，建立一个讲究契约精神和尊重自由的法兰西共和国。
不能集中权力，集中权力是要出事的！
集中了权力的大总统和国王有什么区别？
路易十六已经非常逆天，再来一个集中权力的大总统，又会干出什么逆天的事情？
路易十七吗？！
所以绝不能出现一个集权总统！
罗伯斯庇尔对这种说法十分不满以，进行了犀利的对攻。
“美国的建立和隐患，赵大总统已经看到了，并且给出了非常犀利的评判，他们那不是三权分立，只是权力制衡，三权分立只是表象，不是实质，实质就是美国是在我们的帮助下独立的，没有我们，他们独立不了！
也正因为如此，美国才不得已采取了三权分立来分配权力，但凡他们有一个赵大总统一样的开国者，伱看他们会不会搞如今的三权分立！三权分立是好的体制，但是需要时机，需要环境！不能随手拿来就要用！要实事求是！
当下，内部有大量的潜在的叛徒，外部有普鲁士和奥地利的干涉军，英国和西班牙也蠢蠢欲动，法兰西正面临着四面包围、内忧外患的局面，这个时候不集中权力，还要搞权力制衡，这有什么意义？是这个时候应该做的事情吗？”
罗
本章未完，请翻下一页继续阅读.........