个历史人物身怀武艺向武者靠近,简约而完整地抒写了民族变革时代武者的民族气节和激越悲歌:>
“成败不过一线,为什么失败的总是我们?”>
“我们做大事的,不是大成,就是大败。”>
“一万年太久,只争朝夕。”>
“有刀义,就有刀在;有战义,就有人在。”>
整部电影也围绕着这个主题来讲述那个时代的故事。>
影片里面的人物,三个主要人物,谭嗣同,袁世凯,王五!>
他们每个人都有着自己的思想,有着自己的优缺点。>
谭嗣同,可以说作为朋友,他是真正的完美的朋友,连袁世凯这样的人都喜欢和他做朋友。>
谭嗣同有情有义,重情重义,他对待朋友的诚,对侍女的真,一切的一切都在告诉所有人,他是一个什么样的人。>
这样的人放在任何时代,任何背景下,都绝对意义上的,是每个人都希望结交的好友!>
可是这样的人,他同样的也有自己的性格缺陷。>
可以说他是志士仁人,但是却也有着很多这类人的缺点,那就是空有一番热情与豪气,手中却毫无实权,也毫无从政经验。>
他在面对掌握实权与圆滑的顽固派面前,不堪一击,最后只有“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”。引身就义,慷慨赴死。仰天长叹:“天下虽大,竟无我容身之所”,“逃得出牢狱,逃不出天下”。>
哎,“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。>
看到这一幕,唯有临影嗟叹,唏嘘不已。>
这也许是我们民族的时代悲剧,近代变法救国,已经不可能了,因为在体制内,有权有势、有手腕的人,没有意愿变革,而身处体制外的志士仁人,虽认识到变法的重要,也有变法的热情,但是却没有变法的手段,唯有抓住一个无实权的傀儡皇帝。>
可是他面对的却是一群顽固守旧与投机圆滑的实力派,最终难逃失败的命运。这不仅是他们的悲剧,也是那个时代的悲剧。变法虽然失败,但是却更加激起进一步对旧制度的反抗,从体制内改革已经不可能,那就只有完全颠覆整个旧制度。一次次的失败,只会激起一次次的更加的激进,我们的民族,一步步走向激进主义,付出了惨重的代价。>
当然,尽管谭嗣同有着这样的缺点,但是从个人来讲,志士仁人如片中的谭嗣同与王五大都豪气冲天,义气满怀。待人接物,以义气为先,以他人为目的,重信守诺,为朋友两肋插刀。而小人如片中袁世凯,则是以他人为手段,处事圆滑,善于投机,惯于见风使舵,八面玲珑。最终,志士仁人终将倒在罗网之中。令人唏嘘不已,却也无可奈何。唯有怀着敬仰的心去怀念他们。>
再来说,王五!>
这个版本的王五可以说是一个很大的惊喜,他不再是传统意义上的单纯的武人!>
恰恰相反,王五,是粗中有细,不怒自威。>
这一点从和谭嗣同的狱中对话、亲手送谭嗣同上路以及最后从容赴死就可以看的出来,他懂谭嗣同,也理解谭嗣同!>
他是黑旗军大刀队的队长,在白石镇,他说心中的火已经灭了,但是这样的人怎么可能真正的灭掉心中的那一团火?>
而谭嗣同的星星之火可以燎原,让他重新燃起了希望。>
和谭嗣同不同的是,在这部片子里,王五才是真正的主角,或者说他才算是一个江湖人。>
谭嗣同不是,袁世凯同样不是!>
谭嗣同是庙堂之人,所以他死于庙堂规则之下。>
而王五,他是江湖之人,所以最终他快意恩仇,也是死于乱枪之下!>
朝廷事朝廷了,江湖事,江湖了!>
所以,无论袁世凯说什么,对于王五而言其实都没有意义,因为在他这里,谭嗣同是兄弟,袁世凯也曾经是兄弟,兄弟的背叛,只能以血来偿!>
江湖又怎么能少了儿女情长呢?>
影片在这方面显得非常的克制,也是最让人欣赏的地方。>
比起过去那些哪怕是乱世,也依然一副悱恻缠绵的儿女情不同,在这个救亡时代的儿女情长,是那么的婉转,那么的悠长,那么的惆怅、那么的令人回味无穷。>
第一次王五在船上遭遇王妃,乱世中倾诉儿女情,却不忘舞琴明志,“看来你也是个伤心人”。“当今中华大地上,只要是热血男儿,有哪个不伤心?”“我的心虽伤过,但未死。”在这个“故国非国,有家无家”的年代“国家没前途,我们无后路”。所有的儿女情长只有抛诸脑后了。>
最后袁世凯!>
袁世凯在影片当中,他一直都和王五和谭嗣同是不同的人!>
相信大家也都看了。>
本章未完,请翻下一页继续阅读.........